{"id":8807,"date":"2025-06-25T19:19:39","date_gmt":"2025-06-25T19:19:39","guid":{"rendered":"https:\/\/somosintensos.com.ar\/?p=8807"},"modified":"2025-06-25T19:20:50","modified_gmt":"2025-06-25T19:20:50","slug":"nuevo-reves-judicial-para-cristina-kirchner-la-justicia-le-nego-cerrar-la-demanda-civil-por-22-500-millones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/somosintensos.com.ar\/index.php\/2025\/06\/25\/nuevo-reves-judicial-para-cristina-kirchner-la-justicia-le-nego-cerrar-la-demanda-civil-por-22-500-millones\/","title":{"rendered":"Nuevo rev\u00e9s judicial para Cristina Kirchner: la Justicia le neg\u00f3 cerrar la demanda civil por $22.500 millones"},"content":{"rendered":"\t\t<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"8807\" class=\"elementor elementor-8807\">\n\t\t\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-0f1e880 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"0f1e880\" data-element_type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-ae5b23d\" data-id=\"ae5b23d\" data-element_type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-79a3d55 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"79a3d55\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t<style>\/*! elementor - v3.19.0 - 07-02-2024 *\/\n.elementor-widget-text-editor.elementor-drop-cap-view-stacked .elementor-drop-cap{background-color:#69727d;color:#fff}.elementor-widget-text-editor.elementor-drop-cap-view-framed .elementor-drop-cap{color:#69727d;border:3px solid;background-color:transparent}.elementor-widget-text-editor:not(.elementor-drop-cap-view-default) .elementor-drop-cap{margin-top:8px}.elementor-widget-text-editor:not(.elementor-drop-cap-view-default) .elementor-drop-cap-letter{width:1em;height:1em}.elementor-widget-text-editor .elementor-drop-cap{float:left;text-align:center;line-height:1;font-size:50px}.elementor-widget-text-editor .elementor-drop-cap-letter{display:inline-block}<\/style>\t\t\t\t<p><span style=\"font-weight: 400;\">Si pensabas que la causa Vialidad hab\u00eda terminado con la condena penal a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, te equivocabas. La expresidenta de la Naci\u00f3n acaba de recibir un nuevo rev\u00e9s judicial: la C\u00e1mara Civil y Comercial Federal rechaz\u00f3 su intento de cerrar la demanda civil que el Estado le inici\u00f3 por da\u00f1os y perjuicios derivados de la corrupci\u00f3n en la obra p\u00fablica durante su gesti\u00f3n. Esta acci\u00f3n judicial busca recuperar la escandalosa cifra de <\/span><b>$22.500 millones<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, una suma que, si se calcula a valores de 2018, supera los <\/span><b>1.100 millones de d\u00f3lares<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">Este fallo marca un hito jur\u00eddico: la Justicia determin\u00f3 que la responsabilidad penal no exime a los funcionarios de afrontar tambi\u00e9n consecuencias civiles. En este art\u00edculo te explicamos en profundidad qu\u00e9 implica esta decisi\u00f3n, por qu\u00e9 la demanda sigue en pie y c\u00f3mo puede afectar a otros involucrados en casos similares.<\/span><\/p><p><b>\u00bfPor qu\u00e9 Cristina Kirchner quiso cerrar el juicio civil?<\/b><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">Cristina Kirchner, condenada en la causa penal conocida como <\/span><b>Causa Vialidad<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, present\u00f3 un recurso para intentar archivar el juicio civil. Su defensa argument\u00f3 que la cuesti\u00f3n ya hab\u00eda sido resuelta en la v\u00eda penal y que, por lo tanto, no correspond\u00eda avanzar con una acci\u00f3n econ\u00f3mica paralela.<\/span><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">Sin embargo, la Justicia fue tajante: la condena penal no impide el desarrollo de un juicio civil por da\u00f1os patrimoniales al Estado. Es m\u00e1s, los jueces destacaron que si existieron perjuicios econ\u00f3micos comprobables, estos deben ser reparados financieramente.<\/span><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">Esto representa un <\/span><b>golpe procesal directo<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, no solo para Cristina, sino tambi\u00e9n para exfuncionarios de su gesti\u00f3n que est\u00e1n alcanzados por la misma demanda civil.<\/span><\/p><p><b>\u00bfDe qu\u00e9 se trata exactamente la causa civil por $22.500 millones?<\/b><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">El expediente tiene su origen en el a\u00f1o 2018, cuando <\/span><b>Vialidad Nacional<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, bajo el gobierno de Mauricio Macri, inici\u00f3 una demanda civil con el objetivo de <\/span><b>recuperar el dinero desviado en contratos irregulares de obra p\u00fablica<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> durante los gobiernos kirchneristas.<\/span><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">La causa penal ya hab\u00eda expuesto c\u00f3mo el empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez, \u00edntimamente ligado a Cristina Kirchner, recibi\u00f3 el 80% de las obras viales adjudicadas en Santa Cruz. Ahora, la Justicia va un paso m\u00e1s all\u00e1 y reclama que los funcionarios responsables respondan tambi\u00e9n por los <\/span><b>da\u00f1os econ\u00f3micos causados al erario p\u00fablico<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">El monto total de la demanda equivale a <\/span><b>$22.500 millones<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, lo que al tipo de cambio oficial de 2018 representaba m\u00e1s de <\/span><b>1.100 millones de d\u00f3lares<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Es una de las acciones civiles m\u00e1s grandes que el Estado argentino haya iniciado contra una expresidenta en ejercicio de sus funciones.<\/span><\/p><p><b>El fallo de la C\u00e1mara Civil y Comercial Federal: qu\u00e9 dice y por qu\u00e9 importa<\/b><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">El reciente fallo de la <\/span><b>Sala I de la C\u00e1mara Civil y Comercial Federal<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> rechaz\u00f3 el planteo de la defensa de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner y ratific\u00f3 que el juicio debe seguir su curso.<\/span><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">En t\u00e9rminos jur\u00eddicos, el tribunal sostuvo que \u201cla existencia de una sentencia penal condenatoria <\/span><b>no agota la responsabilidad civil<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">\u201d y que \u201cla reparaci\u00f3n del da\u00f1o causado al Estado debe tramitar en forma aut\u00f3noma\u201d.<\/span><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">Este fallo se apoya en principios consagrados en el derecho argentino: mientras la sentencia penal establece la existencia de un delito, la demanda civil busca <\/span><b>resarcir el da\u00f1o concreto causado<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, que en este caso es econ\u00f3mico.<\/span><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">Por lo tanto, incluso si Cristina terminara cumpliendo su condena penal, no quedar\u00eda eximida de enfrentar una sentencia que le ordene pagar miles de millones al Estado.<\/span><\/p><p><b>\u00bfQui\u00e9nes m\u00e1s est\u00e1n alcanzados por esta causa?<\/b><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">Aunque el foco medi\u00e1tico est\u00e1 puesto en Cristina, <\/span><b>la causa civil involucra tambi\u00e9n a otros exfuncionarios clave<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> de su gobierno, como:<\/span><\/p><ul><li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><b>Julio De Vido<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, exministro de Planificaci\u00f3n Federal<\/span><\/li><li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><b>Jos\u00e9 L\u00f3pez<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, exsecretario de Obras P\u00fablicas<\/span><\/li><li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><b>Nelson Periotti<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, extitular de Vialidad Nacional<\/span><\/li><li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><b>L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, empresario beneficiado con los contratos<\/span><\/li><\/ul><p><span style=\"font-weight: 400;\">Todos ellos enfrentan pedidos de reparaci\u00f3n econ\u00f3mica por haber participado en el entramado de corrupci\u00f3n que permiti\u00f3 la <\/span><b>asignaci\u00f3n direccionada, sobrefacturaci\u00f3n y falta de control en la ejecuci\u00f3n de obras viales<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">Esto significa que la Justicia <\/span><b>no solo apunta a penas privativas de libertad, sino tambi\u00e9n a la recuperaci\u00f3n efectiva del dinero p\u00fablico perdido<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p><p><b>El contexto pol\u00edtico y judicial de Cristina Kirchner<\/b><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">Actualmente, Cristina Kirchner se encuentra cumpliendo <\/span><b>prisi\u00f3n domiciliaria<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> tras haber sido condenada por administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio del Estado en la causa Vialidad. Si bien a\u00fan conserva fueros por su cargo como senadora hasta 2023, ya no goza del blindaje pol\u00edtico que tuvo durante a\u00f1os.<\/span><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">Con este nuevo rev\u00e9s judicial, <\/span><b>su situaci\u00f3n se complica a\u00fan m\u00e1s<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, ya que adem\u00e1s de las causas penales en curso (Hotesur, Los Sauces, Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n, entre otras), deber\u00e1 enfrentar un proceso civil que puede derivar en un fallo millonario.<\/span><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">El dato clave es que <\/span><b>una condena civil habilita al Estado a ejecutar bienes personales<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> para cobrar la suma reclamada. Esto podr\u00eda incluir <\/span><b>embargos sobre propiedades, cuentas bancarias, inversiones y otros activos<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, si as\u00ed lo dispone el fallo final.<\/span><\/p><p><b>\u00bfPuede esta causa civil marcar un precedente judicial en la Argentina?<\/b><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">La respuesta es <\/span><b>s\u00ed<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, y no es menor. Si el juicio civil prospera y la Justicia logra una condena con sentencia firme que obligue a Cristina Kirchner y a sus exfuncionarios a devolver los fondos malversados, se sentar\u00e1 <\/span><b>un precedente sin igual en la historia argentina<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">Hasta ahora, muchos procesos de corrupci\u00f3n terminaban con condenas simb\u00f3licas o con penas de prisi\u00f3n sin reparaci\u00f3n econ\u00f3mica al Estado. Pero este caso plantea algo diferente: <\/span><b>que los responsables tambi\u00e9n paguen con su patrimonio personal el da\u00f1o causado al pa\u00eds<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">Esto no solo tiene implicancias legales, sino tambi\u00e9n pol\u00edticas y \u00e9ticas. Implicar\u00eda un giro en la l\u00f3gica de la impunidad y podr\u00eda transformar la manera en que se encaran los juicios por corrupci\u00f3n en el futuro.<\/span><\/p><p><b>\u00bfQu\u00e9 puede pasar ahora?<\/b><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">A partir del fallo de la C\u00e1mara, el juicio civil continuar\u00e1 en su curso habitual. Se abrir\u00e1 una etapa probatoria donde el Estado deber\u00e1 <\/span><b>demostrar el da\u00f1o econ\u00f3mico sufrido<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> y <\/span><b>cuantificarlo con peritajes contables<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">Los abogados de Cristina y del resto de los demandados intentar\u00e1n <\/span><b>desestimar las pruebas<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> o demostrar que <\/span><b>no existi\u00f3 perjuicio directo atribuible a sus decisiones<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Pero el peso de una condena penal ya firme complica seriamente esa estrategia.<\/span><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">Si el tribunal civil considera probado el da\u00f1o, dictar\u00e1 sentencia obligando a los acusados a <\/span><b>indemnizar al Estado<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> por el monto total o parcial reclamado. Y eso podr\u00eda derivar en <\/span><b>ejecuciones judiciales, embargos, remates y otras medidas patrimoniales<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p><p><b>Una causa que no se apaga: la batalla judicial contin\u00faa<\/b><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">Este nuevo episodio en la extensa saga judicial de Cristina Kirchner demuestra que <\/span><b>la Justicia sigue activa incluso frente a figuras pol\u00edticas de alto poder<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. El intento de archivar la causa civil fracas\u00f3, y ahora se abre una etapa de mayor visibilidad sobre el reclamo econ\u00f3mico m\u00e1s grande que se le haya hecho a una expresidenta argentina.<\/span><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">Mientras tanto, el pa\u00eds observa c\u00f3mo la Justicia pone a prueba sus l\u00edmites, su independencia y su capacidad de hacer cumplir la ley <\/span><b>m\u00e1s all\u00e1 del poder pol\u00edtico<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p><p><b>\u00bfCre\u00e9s que Cristina y sus exfuncionarios deber\u00edan devolver el dinero al Estado si se comprueba el perjuicio econ\u00f3mico? Opin\u00e1 en los comentarios y compart\u00ed esta nota para que se escuche tu voz.<\/b><\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-dd3b39b elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"dd3b39b\" data-element_type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-00b1cf4\" data-id=\"00b1cf4\" data-element_type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-5f7e359 elementor-widget elementor-widget-image\" data-id=\"5f7e359\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"image.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t<style>\/*! elementor - v3.19.0 - 07-02-2024 *\/\n.elementor-widget-image{text-align:center}.elementor-widget-image a{display:inline-block}.elementor-widget-image a img[src$=\".svg\"]{width:48px}.elementor-widget-image img{vertical-align:middle;display:inline-block}<\/style>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"142\" src=\"https:\/\/somosintensos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/IMG_1288-1024x142.jpg\" class=\"attachment-large size-large wp-image-8665\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/somosintensos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/IMG_1288-1024x142.jpg 1024w, https:\/\/somosintensos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/IMG_1288-300x42.jpg 300w, https:\/\/somosintensos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/IMG_1288-768x106.jpg 768w, https:\/\/somosintensos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/IMG_1288-463x64.jpg 463w, https:\/\/somosintensos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/IMG_1288.jpg 1500w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"tmnf_excerpt\"><p>Si pensabas que la causa Vialidad hab\u00eda terminado con la condena penal a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, te equivocabas. La expresidenta de la Naci\u00f3n acaba de recibir un nuevo rev\u00e9s judicial: la C\u00e1mara Civil y Comercial Federal rechaz\u00f3 su intento de cerrar la demanda civil que el Estado le inici\u00f3 por da\u00f1os y perjuicios derivados &hellip;<\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":8808,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,54],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/somosintensos.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8807"}],"collection":[{"href":"https:\/\/somosintensos.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/somosintensos.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/somosintensos.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/somosintensos.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8807"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/somosintensos.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8807\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8812,"href":"https:\/\/somosintensos.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8807\/revisions\/8812"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/somosintensos.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8808"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/somosintensos.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/somosintensos.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/somosintensos.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}